Les personnes avec des troubles de la communication ont droit à des services efficaces, menant à une communication indépendante et qui ne soient pas nuisibles.
L'ASHA, en soulignant l'importance des interventions en communication scientifiquement justifiable, a unanimement approuvé la position de l'Etat qui décourage l'utilisation de la Facilitated Communication (ou FC, photo ci-dessous de gauche), de la Rapid Prompting Method (ou RPM, photo ci-dessous de droite), et de pratiques similaires consistant à épeler où des médiateurs provoquent visiblement la communication chez les personnes avec des troubles.
Ces positions du gouvernement encouragent fortement l'utilisation des systèmes de communication AAC (Augmentative and Alternative Communication).
La nouvelle position de l'ASHA est le résultat le résultat de longues années de procédure caractérisée par un examen complet collégial. Finalement, l'ASHA a reçu 1 100 commentaires à propos de ses nouvelles prises que l'ASHA a pris avec respect pour la FC et la RPM quand ils leur ont été présentés.
"La nouvelle position de l'ASHA sur la FC et la RPM prend racine dans le respect permanent des personnes handicapées et la croyance qu'ils ont un droit à des services efficaces, ne leur causant pas de préjudice et qui favorisent la communication indépendante", dit la présidente d'ASHA, Elise Davis-McFarland, PhD, CCC-SLP.
ASHA prend rarement position sur les techniques d'interventions. Cependant, quand l'évidence contre une approche est indéniable, l'ASHA doit avertir ses membres et protéger le droit des individus invalides pour des moyens indépendants de communication.
Le premier avertissement de l'ASHA contre l'utilisation de la FC date de 1995. Depuis cela, les multiples examens systématiques et le plus haut niveau de preuves scientifiques ont continué de montrer que le "médiateur" (facilitator) faisait la communication. Basés sur la prépondérance de la reproduction d'études objectives sur trois décennies, des membres avaient exhorté l'ASHA d'adopter une position plus forte contre ces techniques invalides et inefficaces. La nouvelle déclaration de l'ASHA alerte que la FC ne devrait pas être utilisée.
La RPM a été utilisée pendant au moins 17 années et présente de considérables similarités à la FC. La déclaration de l'ASHA dit que la RPM n'est pas recommandée parce qu'il y a une dépendance à la guidance et un vide sur l'efficacité scientifique.
Jusqu’à 19 autres dirigeants d'organisations professionnels ont longtemps mis en garde contre l'utilisation de la FC. Et au moins 3 autres organisations de pathologies du langage en Australie, Canada et en Irlande ont aussi pris position contre l'utilisation de la RPM.
Selon Davis-McFarland, de tells positions ont été faites et continuent d'être marquées par de profondes préoccupations sur l'éventail de préjudice sérieux potentiel qui inclue "la réduction de l'accès à des traitements efficaces et appropriés, le déni des droits humains à une communication efficace et la victimisation des individus avec handicap et de leur famille avec de faux espoirs et le gaspillage de ressources personnelles et professionnelles."
Elle a ajouté: "L'approbation de la prise de position du gouvernement démontre que, en tant qu'organisation professionnelle et scientifique, l'ASHA est engagée dans la défense de l'utilisation et l'indépendance de recherche de haute qualité, en développant une politique de pratiques et de standards pour ses membres. Comme dans tous les domaines de pratique, l'ASHA continuera de surveiller la littérature sur la FC et la RPM."
A propos de l'American Speech-Language-Hearing Association (ASHA)
L'ASHA est une association nationale de professionnels et de scientifiques de 198 000 membres et affilie des audiologistes, des pathologistes du langage, des scientifiques du langage et de l'audition, des professionnels des pathologies dans le domaine de l'audition et du langage et des étudiants. Les audiologistes se spécialisent dans la prévention et dans l'évaluation des troubles de l'audition tels que l'accès au traitement auditive et l'accès aux aides à l'écoute. Les pathologistes du langage identifient, évaluent et traitent les problèmes du langage incluant les troubles de la déglutition.